正文内容


新闻 媒体谈章莹颖案嫌犯被裁定有罪:量刑存在不确定性

admin 于 2019-09-02 06:24 发布在 新闻  |  点击数:

  原标题:章莹颖案嫌犯裁定有罪:陪审团秉持了“人性共识”

  新京报报道,当地时间6月24日,美国伊利诺伊州皮奥里亚,一个由各界人士构成的陪审团,在当地开庭的联邦法庭上,对克里斯滕森作出有罪裁定,认定检察官所控告的一项绑架导致物化亡和两项假证罪名均成立。克里斯滕森此前被控告于2017年6月9日涉嫌戕害伊利诺伊州大学香槟分校中国访问学者章莹颖。

  12天前的一次庭审中,助理检察官米勒在开庭陈述中一直三次大声怒斥嫌犯“绑架、强奸、戕害了受害人,并袒护了本身的罪走”,毫不遮盖本身对这类凶性作恶及其制造者的厌倦和死路怒。

  12天后,曾被很众华人担心“会否重演以前‘汤普森杀妻案’裁决一幕”的陪审团,仅用不到两幼时就将被告钉在罪人的羞辱柱上。

  正如遇难者家属稍后所言,这是个令人安慰的答案新闻,外明尽管人与人之间存在思维、见解、立场、不悦目念等方方面面的不同新闻,但在这样不共戴天的罪走眼前新闻,终究照样有人类共同的立场和底线的。

  克里斯滕森是个圆滑、冷血、残忍的高智商罪人,他在戕害物化者后竟能若无其事地出席私塾主理的追思会,被捕后更“指东打西”,布下重重疑阵,一直试图误导庭审,为本身追求解脱。

  直到12天前,他照样试图经过“承认绑架戕害原形但不承认有罪”的险招,并授意律师辩护时强调本身的“精神题目”和“凶运遭遇造成答激”,平博试图减轻对本身的责罚。

  他还出人预料地抛出“曾戕害过12人”的猛料(现在能证实的只有此前冒充军官诱骗别名女性上车的一例,平博88且该女性未上当,他诱骗章时冒充卧底警察),试图将司法调查引入持续串无头悬案的迷宫,从而为本身争夺更众时间。

  然而,短短12天之后,陪审团做出的裁定表明他的“良苦专一”已经化为子虚:正本支离破碎的证据链,在其前女友布利斯的控告下闭相符了。

  布利斯主动向法庭陈述了被告在参添私塾为章莹颖举走的守夜追思会时泄展现的杀人原形;在FBI的鼓励下,她还携带录音装配,再度诱使被告清亮描述作恶细节,这总共终极成为压服被告防线的“末了一根稻草”。

  正如很众国外媒体指出的,之因此有这么众的华人造章莹颖之物化感到担心谧死路怒,并非由于她是什么名人,正好相逆,是由于她是个最清淡不过的留弟子。她初来乍到,无邪地自夸这个稀奇而生硬的环境,效果却支出了生命的代价。

  尽管该事件是极端个案,但今天在美国仍有几十万中国留弟子在读,他们及其家人不能够不为本身及亲人的坦然感到忧忧郁,章莹颖的遭遇让他们无微不至。他们自然期待本案罪人尽快得到答有的的厉厉责罚。

  现在望,公理并未缺席,但是否会迟到或打折,现在仍有待不悦目察。

  6月24日完善的,只是对嫌犯的定罪程序,即裁定他有罪、犯了何罪,但尚未对其量刑。而信服美国联邦法律,嫌犯的三项罪名足以判处物化刑或无期徒刑,但伊利诺伊州早在2011年就作废了物化刑。

  尽管此案由联邦法庭审理,理论上联邦刑法可超越州立法量刑,但行为案例法国家,这栽超越判决在伊利诺伊州前无先例的情况下很难完善,陪审团(和量刑裁定联相符个)必要极大勇气和高度共识,才能实现这点。

  眼下嫌犯仍保持着“关键环节的沉默”,他的律师不光一直强调其“精神题目”、“酒精及药物成瘾”,还一壁承认绑架、谋杀,一壁就通知是否“施添酷刑”和“有意谋杀”纠缠不休。在美国司法游玩规则下,这些都让量刑存在些许不确定性。

  陪审团作出有罪裁定后,受害人家属发布了一份致中外媒体的声明,称裁定是“迈向公理的一步”。实在这样,章莹颖案6月24日的有罪裁定,是向公理迈出了一步,但仅是第一步而已。接下来,也期待该案能以公理终局扫尾——照样不打扣头的。

  □李厚何(媒体人)

点击进入专题: 中国学者章莹颖在美失踪案

义务编辑:张申

  成都男子购车被收“金融服务费”6000余元!店员却称从未收过

  冒充成功人士推荐股票